אני רואה את כותרת באתר חדשות שגורם לי לחייך חריף, ולא בגלל טעות המו"ל שרצו לשנות את השם סימנטק in סימנטק . :) (כנראה אוהב איך Symatec נשמע ... teccc..tecc..tec .-)), אבל בגלל המאמר עצמו.
"מחפש פתרון מושלם סימנטק מפני וירוסים
סימטק הודיעה כי ברצונה ליצור תוכניות שיוכלו לסווג את הסיכונים אליהם נחשפים משתמשי המחשב באמצעות הבחנה ברורה בין נגיפים גבוהים, בינוניים ונמוכים. במובן זה, החברה תפתח מערכת שבאמצעותה ניתן יהיה לזהות פולשים בזמן ...
טוב! סימנטק = נורטון אנטי וירוס (NAV) . אני תוהה איך כרגע סימנטק "מחפשת את הפתרון המושלם" ומתחילה לעשות את "10 הסיכונים המובילים שיכולים להשפיע על נפח המידע על הקבצים", כאשר NAV היה והינו כשל מוחלט וממש לא יכול להיחשב כאנטי וירוס. לפני שנה הצלחתי לנעול בהצלחה שני מחשבים לאחר התקנת Norton AV 2005 (מורשה !!). מהירות סריקת הקבצים נמוכה מאוד בהשוואה למהירות ההורדה של קובץ המגיע מהרשת ובנוסף היא מאלצת את המעבד חסר התועלת המוביל לחסימת מערכת ההפעלה. נכשל בהצלחה בכל מבחן אנטי וירוס מקוון. UpdateNAVs הם רבים וחסרי תועלת. אז ... זה לא יכול להיות אנטי-וירוס אם אני שומע על סימנטק. אולי חומת אש? אפילו לא. כחומת אש השתמשתי ועדיין משתמש Sygate, שלמרבה הצער, לאחרונה היה נקנה על ידי סימנטק ונסגר !. מדוע זה כך? לחומת אש Sygate חינם המוצע על פי אלף יותר טוב מזה המוצע על ידי סימנטק תמורת תשלום נוסף? בדרך זו מתפתח סימנטק? :)
הורדה - Sygate Firewall Pro 5.6.3408.0 8.00MB (.rar)
